Я уже говорила, что нитки подбирала из имеющихся "на глаз". ну захотелось поярче красный взять. фото немного засвеченная получилась. На стене как картина, по моему, отлично смотрится.
Поддерживаю kracotu. Немного прокомментирую. Схема изначально плохая, и это очень заметно. Даже если бы Вы не подбирали цвета сами, всё равно было бы плохо. Не видно лестницы, непонятная гора с месивом красок, да и действительно выбивается красный. И ярко-зелёная штукатурка на стене совсем не к месту. Такую зелень лучше бы на горку. А если подбирать цвета, то надо брать не тот оттенок, что нравится, а тот, что подходит к оттенкам картины. Резкий переход на штукатурке от средне-оранжевого к тёмно-красному неестественный. А вот было бы, например, средний оранж к более тёмному - это ж совсем другое дело! И даже если бы на схеме было бы красный к оранжевому - а голова-то зачем? Это как цепочка - за одним оттенком следует другой, но того же цвета. А так работа выполнена очень аккуратно (жаль затраченных трудов!), но схема подкачала.
GINTARE123, в этой картине красный необходим! Вот только использовать его надо к месту. На цветах, например, и лодке. Только оттенки красного на лодке и цветах лучше сделать немного разными. А тёмно-оранжевый на штукатурке добавил бы ещё один яркий акцент, и картина бы смотрелась гармонично.
Насчет оттенка красного цвета я с вами Lamisa согласна цветы я бы сделала чутоку поярче а колону понежнее цветом кирпича. Это тоже лиш мое мнение ведь каждый смотря на ту самую картину принимает ее по разному чем больше мнениий тем легче будет sveta smail в будущих работах подбирать цвета.
Спасибо за критику! Честно говоря, вообще первый раз вышивала по схеме, сделанной самостоятельно. очень много было сомнений, да и закончить хотелось начатое, чтобы посмотреть что, вообще, получится. Когда вышиваешь по комп.схеме, сложно уловить, где граница одного объекта и начало другого, особенно когда носом в картинку упираешься. просто по раскладке компьютера подобрала цвета и вышивала крестики, как стоит в схеме. Конечно, в полной картине сразу видно, где бы то заменил и это... Ну, в общем, претендую на абстрактную картину, Пикассо к примеру или Ван ГоГ, где взрыв и смешение красок ;) . А по лично созданной схеме мне вышивать оч.понравилось. Зато ни у кого такой работы точно нет и не будет... Всем спасибо
По-моему, хорошая работа. Если кому-то и не нравится, это не значит, что работа плохая. Мне нравится))) А если смотреть вживую, да еще оформить соответствующе - я думаю, будет прекрасно)))
Мне тоже нравится Ваша работа, конечно если рассматривать ее близко с экрана комьютера, то кажется, что что-то сливается, краснеется. А если взглянуть с дальнего ракурса, то все прекрасно и лодка, отбрасывающая тень, и вода, и небо. Не сомневайтесь, оформляйте, это придаст работе законченный вид.
Хочу поучаствовать. Моё мнение такое. Вышитые картины, как и живописные, могут быть выполнены в любой манере, в любом жанре, со смешением стилей и жанров... Это называется "видение автора". Посмотрите картины Герхарда Рихтера, Марка Ротко, Василия Кандинского... На мой дилетантский взгляд, там не пойми что вообще. Но люди восхищаются ими, они являются признанными шедеврами мирового художественного искусства! Так видит автор. Ну, в самом деле, мы же не задаёмся вопросом, почему на картине Матисса лошади красного цвета например, или у Кандинского на лицах портретов красные, зелёные и всякие другие пятна! Это авангардизм, абстракционизм, беспредметное искусство. Вышитый пейзаж данного автора выполнен в манере классического пейзажа с чуть-чуть добавленными нотками абстракционизма, скажем так (отсюда оранжевая штукатурка и др.). Так видит автор. Мой респект тем, кто сам подбирает цвета, экспериментирует- это и есть творческий подход к работе.
190*148 крестов, 80 цветов
красиво! но кожется, красный цвет очень выбивается.
Я уже говорила, что нитки подбирала из имеющихся "на глаз". ну захотелось поярче красный взять. фото немного засвеченная получилась. На стене как картина, по моему, отлично смотрится.
я не хотела Вас обидеть! это лишь моё впечатление отвышивки и только.
Да нет! хочется адекватных оценок! и критики тоже, чтобы учесть на будущее. Всем спасибо зо оценки
Очень красивая солнечная работа, хотелось бы увидеть в раме.
Мне очень нравится. А не хотите попробовать очертить лодочку и лесенку боком? Пока работа не в раме можно поколдовать.
Скажу честно, мне не нравится. Аргументировать не буду, дабы не обидеть. Это просто моё мнение.
Поддерживаю kracotu. Немного прокомментирую. Схема изначально плохая, и это очень заметно. Даже если бы Вы не подбирали цвета сами, всё равно было бы плохо.
Не видно лестницы, непонятная гора с месивом красок, да и действительно выбивается красный. И ярко-зелёная штукатурка на стене совсем не к месту. Такую зелень лучше бы на горку.
А если подбирать цвета, то надо брать не тот оттенок, что нравится, а тот, что подходит к оттенкам картины. Резкий переход на штукатурке от средне-оранжевого к тёмно-красному неестественный. А вот было бы, например, средний оранж к более тёмному - это ж совсем другое дело! И даже если бы на схеме было бы красный к оранжевому - а голова-то зачем? Это как цепочка - за одним оттенком следует другой, но того же цвета. А так работа выполнена очень аккуратно (жаль затраченных трудов!), но схема подкачала.
Lamisa, Вы просто переписали мои мысли))
Мне картина понравилась а этот красный цвет придает даже картине немножко шарма.КАртина выглядит как то даже живее.Это лиш мое мнение.
GINTARE123, в этой картине красный необходим! Вот только использовать его надо к месту. На цветах, например, и лодке. Только оттенки красного на лодке и цветах лучше сделать немного разными. А тёмно-оранжевый на штукатурке добавил бы ещё один яркий акцент, и картина бы смотрелась гармонично.
Насчет оттенка красного цвета я с вами Lamisa согласна цветы я бы сделала чутоку поярче а колону понежнее цветом кирпича. Это тоже лиш мое мнение ведь каждый смотря на ту самую картину принимает ее по разному чем больше мнениий тем легче будет sveta smail в будущих работах подбирать цвета.
Да, именно так, Gintare. А в кирпичном цвете как раз есть оттенок тёмно-оранжевого :)
Спасибо за критику! Честно говоря, вообще первый раз вышивала по схеме, сделанной самостоятельно. очень много было сомнений, да и закончить хотелось начатое, чтобы посмотреть что, вообще, получится. Когда вышиваешь по комп.схеме, сложно уловить, где граница одного объекта и начало другого, особенно когда носом в картинку упираешься. просто по раскладке компьютера подобрала цвета и вышивала крестики, как стоит в схеме. Конечно, в полной картине сразу видно, где бы то заменил и это...
Ну, в общем, претендую на абстрактную картину, Пикассо к примеру или Ван ГоГ, где взрыв и смешение красок ;) . А по лично созданной схеме мне вышивать оч.понравилось. Зато ни у кого такой работы точно нет и не будет... Всем спасибо
работа сложная, но вы с ней справились!
Очень смело и прекрасно, что эксперементируете!!!!Прекрасно ,что доводите до конца работу!!!! Вы молодец!
Работа очень трудоемкая, и выполнена на отлично! Ну, и если рассматривать ее действительно не как классику - прекрасна! :)
По-моему, хорошая работа. Если кому-то и не нравится, это не значит, что работа плохая. Мне нравится))) А если смотреть вживую, да еще оформить соответствующе - я думаю, будет прекрасно)))
Мне тоже нравится Ваша работа, конечно если рассматривать ее близко с экрана комьютера, то кажется, что что-то сливается, краснеется. А если взглянуть с дальнего ракурса, то все прекрасно и лодка, отбрасывающая тень, и вода, и небо. Не сомневайтесь, оформляйте, это придаст работе законченный вид.
За счет оформления можно выделить важное, главное сделать правильный подбор! А вышивка хорошая!
Хочу поучаствовать. Моё мнение такое. Вышитые картины, как и живописные, могут быть выполнены в любой манере, в любом жанре, со смешением стилей и жанров... Это называется "видение автора". Посмотрите картины Герхарда Рихтера, Марка Ротко, Василия Кандинского... На мой дилетантский взгляд, там не пойми что вообще. Но люди восхищаются ими, они являются признанными шедеврами мирового художественного искусства! Так видит автор. Ну, в самом деле, мы же не задаёмся вопросом, почему на картине Матисса лошади красного цвета например, или у Кандинского на лицах портретов красные, зелёные и всякие другие пятна! Это авангардизм, абстракционизм, беспредметное искусство. Вышитый пейзаж данного автора выполнен в манере классического пейзажа с чуть-чуть добавленными нотками абстракционизма, скажем так (отсюда оранжевая штукатурка и др.). Так видит автор. Мой респект тем, кто сам подбирает цвета, экспериментирует- это и есть творческий подход к работе.
Работа яркая, сочная, очень красивый пейзаж! Респект!!!
А "критики" кто? Скорее, теоретики. Ни у Lamissa, ни у Kracota нет ни одной вышитой картины. Теоретизировать намного легче, чем работать!