Итак, начало с обзором производителей было здесь. https://crosti.ru/forum/view/2265/1 Я же обращусь к практике с нитями, которых в обзоре не было. В эксперименте участвуют: 1. Мулине Гамма металлик - артикул М-27. 2. Катушка Гамма металлизированные (этикетка порвалась при распечатывании), Нить металлизированная цветная арт.MY-02, 100% полиэстер, катушка 100м, цвета в ассортименте (6 цветов), в том числе есть меланж. 3. Мулине "Bestex" металлик, 8 м (золотой), производитель Китай. Выглядят они вот так:
Общие ощущения: 1. Гамма - М в пасме - средне мягкая на ощупь. 12 хвостиков при примерно одинаковой толщине со стандартной пасмой. Слегка пружинит 2. Гамма-катушка. Тоненькая, очень мягкая и очень тонкая. Соответствует по толщине гамме-м, но менее пружинистая. 3. Bestex - самая жесткая, похожа на проволоку, 12 хвостиков, которые постоянно норовят на конце разлохматиться. Пробуем вставлять в иголку.... Без нитковдевателя это сделать проблематично. При вышивании так же норовят выскочить то одна, то другая ниточка из ушка.
Для эксперимента здесь приведен пример на Аиде 14, внизу - кусочек обычного мулине в 2 нити. (картинки кликабельны)
Будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ с мулине-катушкой: Нить в ушке при вышивании на жесткой Аиде переламывается и разлохмачивается. Поэтому её нужно заправлять лишь с небольшим загибом, т.к. потом залом в вышивании не уйдет и может испортить картинку.
Итак подведем итоги. У каждой нити свои недостатки. 1. Гамма-М выглядит лучше всех, ложится лучше всех, но слегка подкручивается и отдельные нити норовят завязаться в узелок или выскочить. Общий вид мне понравился больше. 2. Гамма катушка - мягче всех, ложится хорошо, меньше скручивается, но по ушку образует заломы. Длинно не отмотаешь, а значит часто менять нить. 3. Bestex похож на стальные пружинки - намучилась с ним... В бекстиче - он распадается на отдельные нити по внешнему виду. На Аиде 16 - пружинят больше и выглядит опрятно только Гамма-катушка, потом Гамма-М. Bestex на 16 канве в 4 нити лучше и НЕ начинать, даже в 2 выглядит не очень... Слабо себе представляю, что этими нитями можно сделать фрузелки. У меня не получилось. В следующий раз попробую добавить 1 нить металлика к обычному мулине.
Говорят, что Крейник самая лучшая нить. DMC- металлик совсем даже не хвалят, считается хужей Крейника. Надо будет попробовать, хоть цена и втрое выше Гаммы и Bestex.
ElenElen, насчёт фрузелков металликом, довольно часто приходится делать на джоанновских феях. Делаю в 2 нити 2 оборота вокруг иглы. Даже при очень большом старании не получаются идеально аккуратно, обязательно какая нибудь петелька торчит. Пробовала и ДМС и Гамму и наши местные, одно и то же.
ElenElen, очень все интересно. Как вы выяснили пользовалась нитками фирмы Мадейра широкая пластиковая катушка, по 100 и 200 метров, намотана в 1 тонкую нить. Бэк прошивала в 2 нити в принципе спокойно, нитка скручивалась, но без узелков. Отрезала не длинные нити (где-то по 80см) и при работе не переламывались и не махрились. Скручиваться же сильно начали когда делала французские узелки и с петельками, как уже написала Наталина. В общем мне понравились, а т.к. у меня их большой запас, то еще не очень скоро попробую другие нитки.
Спасибо, nataliaschn, за комментарий по фрузелкам. Думала, что они только мне недаются. Некоторые мастерицы советуют (и делают именно так) заменяют фрузелки на бисеринки.))))))))
Итак, начало с обзором производителей было здесь.
https://crosti.ru/forum/view/2265/1
Я же обращусь к практике с нитями, которых в обзоре не было.
В эксперименте участвуют:
1. Мулине Гамма металлик - артикул М-27.
2. Катушка Гамма металлизированные (этикетка порвалась при распечатывании), Нить металлизированная цветная арт.MY-02, 100% полиэстер, катушка 100м, цвета в ассортименте (6 цветов), в том числе есть меланж.
3. Мулине "Bestex" металлик, 8 м (золотой), производитель Китай.
Выглядят они вот так:
Общие ощущения:
1. Гамма - М в пасме - средне мягкая на ощупь. 12 хвостиков при примерно одинаковой толщине со стандартной пасмой. Слегка пружинит
2. Гамма-катушка. Тоненькая, очень мягкая и очень тонкая. Соответствует по толщине гамме-м, но менее пружинистая.
3. Bestex - самая жесткая, похожа на проволоку, 12 хвостиков, которые постоянно норовят на конце разлохматиться.
Пробуем вставлять в иголку.... Без нитковдевателя это сделать проблематично.
При вышивании так же норовят выскочить то одна, то другая ниточка из ушка.
Для эксперимента здесь приведен пример на Аиде 14, внизу - кусочек обычного мулине в 2 нити.
(картинки кликабельны)
Вот чуть крупнее. И как Вы поняли, вышиваем в 4 и в 2 нити. Третий ряд - это типа произвольный бекстич в 2 нити.
Будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ с мулине-катушкой: Нить в ушке при вышивании на жесткой Аиде переламывается и разлохмачивается. Поэтому её нужно заправлять лишь с небольшим загибом, т.к. потом залом в вышивании не уйдет и может испортить картинку.
Итак подведем итоги. У каждой нити свои недостатки.
1. Гамма-М выглядит лучше всех, ложится лучше всех, но слегка подкручивается и отдельные нити норовят завязаться в узелок или выскочить. Общий вид мне понравился больше.
2. Гамма катушка - мягче всех, ложится хорошо, меньше скручивается, но по ушку образует заломы. Длинно не отмотаешь, а значит часто менять нить.
3. Bestex похож на стальные пружинки - намучилась с ним... В бекстиче - он распадается на отдельные нити по внешнему виду.
На Аиде 16 - пружинят больше и выглядит опрятно только Гамма-катушка, потом Гамма-М. Bestex на 16 канве в 4 нити лучше и НЕ начинать, даже в 2 выглядит не очень...
Слабо себе представляю, что этими нитями можно сделать фрузелки. У меня не получилось.
В следующий раз попробую добавить 1 нить металлика к обычному мулине.
Говорят, что Крейник самая лучшая нить. DMC- металлик совсем даже не хвалят, считается хужей Крейника.
Надо будет попробовать, хоть цена и втрое выше Гаммы и Bestex.
Надеюсь практический опыт пригодился!
Ндеюсь что поделятся своим опытом Галочка ( Galo4kaPskov) по своей картине с металликом: https://crosti.ru/artworks/view/52355
и BogTA, которая применяла металлик в своей работе на крыльях стрекозы - https://crosti.ru/artworks/view/52377
ElenElen, насчёт фрузелков металликом, довольно часто приходится делать на джоанновских феях. Делаю в 2 нити 2 оборота вокруг иглы. Даже при очень большом старании не получаются идеально аккуратно, обязательно какая нибудь петелька торчит. Пробовала и ДМС и Гамму и наши местные, одно и то же.
ElenElen, очень все интересно. Как вы выяснили пользовалась нитками фирмы Мадейра широкая пластиковая катушка, по 100 и 200 метров, намотана в 1 тонкую нить. Бэк прошивала в 2 нити в принципе спокойно, нитка скручивалась, но без узелков. Отрезала не длинные нити (где-то по 80см) и при работе не переламывались и не махрились. Скручиваться же сильно начали когда делала французские узелки и с петельками, как уже написала Наталина. В общем мне понравились, а т.к. у меня их большой запас, то еще не очень скоро попробую другие нитки.
Галочка, спасибо за подробный комментарий практического опыта!
Спасибо, nataliaschn, за комментарий по фрузелкам.
Думала, что они только мне недаются.
Некоторые мастерицы советуют (и делают именно так) заменяют фрузелки на бисеринки.))))))))