У меня вот что в сепии получилось. В общем первая схема сама удачная, но она в ДМС. При переводе в Гамму неизвестно что получится. Попробовала в стиче редактировать, у меня какая-то хрень получается.
а вообще я уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что стич дает лучшую проработку картинки, чем ПМ. убедилась и на примере с павлином (еще не начала), и вчера на букете от Палмы.
Девочки, я пока не могу сказать, где что лучше получается, в Стиче или в ПМ. Отшив в стиче у меня уже есть, и мои выводы такие: Намного темнее предпросмотра, и размер должен быть не менее 350 крестиков, а то и больше. С ПМ я только начала эксперимент, но мне нравится, что с помощью блендов можно расширить палитру, а значит переходы сделать ещё незаметнее.
У меня вот что в сепии получилось.
В общем первая схема сама удачная, но она в ДМС. При переводе в Гамму неизвестно что получится.
Попробовала в стиче редактировать, у меня какая-то хрень получается.
Волосы и пиджачок хорошо получились. А вот на лице стооолько блендов и всё равно не то...
А вот так стич сепию разложил
В сепии нет ни зелёных, ни синих оттенков. Есть сиреневые. В общем выбирать Вам:)))
Аня, посмотри на 4 странице мою раскладку в стиче.
а вообще я уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что стич дает лучшую проработку картинки, чем ПМ. убедилась и на примере с павлином (еще не начала), и вчера на букете от Палмы.
а я что-то никак со стичем не слажу, всё что получается - не нравится. Или руки не оттуда...
В сепии какой-то фингал под глазом или мерещится?
мне кажется, стич еще не доработан
Девочки, я пока не могу сказать, где что лучше получается, в Стиче или в ПМ. Отшив в стиче у меня уже есть, и мои выводы такие: Намного темнее предпросмотра, и размер должен быть не менее 350 крестиков, а то и больше. С ПМ я только начала эксперимент, но мне нравится, что с помощью блендов можно расширить палитру, а значит переходы сделать ещё незаметнее.