Ань, действительно на вернем второй план в полукресте??? На самом деле это не критично, не думаю, что для сравнения ниток этот хоть как-то помешает... Но неужели меня обманывает зрение??? Удивляюсь своей оплошности... Ведь я же заострила на этом внимание...
И точно лохонулась!!! =))) Простите меня двчёнки, что ввела вас в заблуждение!!! Даже на первых снимках это видно, стоит только присмотреться к самому крайнему столбику сверху и все встаёт на свои места... Простите засранку! =)))))
Юля сейчас мне написала и привела офигительное сравнение: вышить две одинаковые картинки разными руками-это тоже самое что сварить борщ разными руками! Ну извините, что руки у нас разные оказались)))
Анечка, молодец! Отлично получилось. Я сначала от соображений Яны немного испугалась, а вдруг отшивали по-разному. Раз все хорошо, то мое мнение остается: верхний ДМС, нижний Гамма. Зашивка на одинаковой канве так красиво могла получиться только ДМС.
Я думаю надо дождаться хотя бы хозяйку авантюры, а потом раскрыть секрет. Тогда выскажу своё соображение по поводу фона, почему визуально он получился более плотным.
Девочки! Для начала, хочу сказать вам большое спасибо и за то что откликнулись, и за то что дали мне возможность посмотреть до отъезда результат хотя бы одной аватюры. А-то я бы все лето мучалась и переживала! А переживать, кстати, совершенно не стоило! Обе работы получились замечательно. Я все же думаю, что 1- ДМС, 2-Гамма. Так же стежки полукреста ровнее ложились из-за того что это ДМС, Это более блестящие нитки, более гладкие и ложатся ровнее, и уж явно не из-за того что у кого-то руки не из правильного места растут. Юля, это было к тебе обращение. Не надо на себя наговаривать - у тебя все отлично получилось, и даже если что-то получилось не сразу - не страшно. Невозможно знать все. Ну, что ж. Если я права, а я уверенна в этом на 99,9%, в том что первая картинка вышита ДМС, то у меня следующие выводы: те, кто говорил, что переводить в гамму - это бесполезно и результат разочарует теперь заберут свои слова назад. Потому что работы будут отличатся только на фоне друг друга. Координальных различий я не вижу. Разве что блеск в первой работе, и его отсутствие во второй. Но это такие мелочи. Конечно для серьезных дизайнов типа Golden Kite это очень чревато последствиями, потому что там значительно даже минимальное отличие тона, но вот незатейливые, контрастные схемы по мотивам Дименшнс вполне могут быть вышиты и гаммой. Но это только мое мнение сложенное по результатам первого эксперимента. Оставляю за собой право его изменить. Девочки все супер. Мы с Машей порадуем вас в конце лета или в начале сентября. Еще раз спасибо большое!
Канва № 16 в обоих случаях. Этикетку тоже могу сфотать, если кто не верит
Ань, действительно на вернем второй план в полукресте???
На самом деле это не критично, не думаю, что для сравнения ниток этот хоть как-то помешает...
Но неужели меня обманывает зрение??? Удивляюсь своей оплошности...
Ведь я же заострила на этом внимание...
тигрята оба хорошие)жаль что я проворонила этот конкурс )
Виктория, еще ни чего не проворонено!!! Будет дубль два!
Будьте с нами! =))))))))
И точно лохонулась!!! =))) Простите меня двчёнки, что ввела вас в заблуждение!!!
Даже на первых снимках это видно, стоит только присмотреться к самому крайнему столбику сверху и все встаёт на свои места...
Простите засранку! =)))))
Юля сейчас мне написала и привела офигительное сравнение: вышить две одинаковые картинки разными руками-это тоже самое что сварить борщ разными руками! Ну извините, что руки у нас разные оказались)))
Анечка, молодец! Отлично получилось. Я сначала от соображений Яны немного испугалась, а вдруг отшивали по-разному. Раз все хорошо, то мое мнение остается: верхний ДМС, нижний Гамма. Зашивка на одинаковой канве так красиво могла получиться только ДМС.
Я думаю надо дождаться хотя бы хозяйку авантюры, а потом раскрыть секрет. Тогда выскажу своё соображение по поводу фона, почему визуально он получился более плотным.
1-DMC, 2-Гамма. Но обе работы прекрасные.
Девочки! Для начала, хочу сказать вам большое спасибо и за то что откликнулись, и за то что дали мне возможность посмотреть до отъезда результат хотя бы одной аватюры. А-то я бы все лето мучалась и переживала! А переживать, кстати, совершенно не стоило! Обе работы получились замечательно. Я все же думаю, что 1- ДМС, 2-Гамма. Так же стежки полукреста ровнее ложились из-за того что это ДМС, Это более блестящие нитки, более гладкие и ложатся ровнее, и уж явно не из-за того что у кого-то руки не из правильного места растут. Юля, это было к тебе обращение. Не надо на себя наговаривать - у тебя все отлично получилось, и даже если что-то получилось не сразу - не страшно. Невозможно знать все. Ну, что ж. Если я права, а я уверенна в этом на 99,9%, в том что первая картинка вышита ДМС, то у меня следующие выводы: те, кто говорил, что переводить в гамму - это бесполезно и результат разочарует теперь заберут свои слова назад. Потому что работы будут отличатся только на фоне друг друга. Координальных различий я не вижу. Разве что блеск в первой работе, и его отсутствие во второй. Но это такие мелочи. Конечно для серьезных дизайнов типа Golden Kite это очень чревато последствиями, потому что там значительно даже минимальное отличие тона, но вот незатейливые, контрастные схемы по мотивам Дименшнс вполне могут быть вышиты и гаммой. Но это только мое мнение сложенное по результатам первого эксперимента. Оставляю за собой право его изменить.
Девочки все супер. Мы с Машей порадуем вас в конце лета или в начале сентября. Еще раз спасибо большое!