Вопрос-ответ

Наталья7788, я прекрасно осознаю, что если возникла такая ситуация, значит нарушения какие-то были. И принесла свои извинения автору через Вебмастера (буду рада если дойдёт до автора). Но и авторам, я думаю, надо принимать более эффективные методы для защиты своих работ.

ну например я сталкивалась с ситуацией когда у меня тоже удаляли схемы по картинам художника Е.Самарской, но сделать себе схему в закрытом виде и сохранить себе на стол мне ведь никто не запретит верно ? Поэтому я спокойно отнеслась к такому)

Да, Lucifera, понятно, что для себя я так и делаю. Но ведь хотелось то и для других, как все на этом сайте. Просто не хочеться попадать в такие ситуации. Главное, чтобы не было санкций (шутка). А вообще, спасибо за комментарии, мне стало спокойней.

НадеждаНико,у меня бывало пару раз так что картинка скачивается спокойно, а на сайте указано что картинка авторская. Согласна с тем, что авторам иногда нужно больше заботится о безопасности своей собственности, что бы потом не возникало таких вот канфузов

Спасибо, Дарина.
Девочки, и ещё один вопрос. На некоторых сайтах, где есть схемы для скачивания, иногда есть запись, что после ознакомления, скаченную схему нужно удолить с компьютера (ну как-то так). Что делать в таком случае???

Вы думаете, все послушно это делают?! Даже смешно. А веб-мастер лучше бы за ворованных вышитых оленей, принадлежащих Sveta38 наказал. Там-то уж точно было откровенное воровство. И как тогда относиться к продажам схем с этого сайта в "Одноклассниках"? С этим значит бороться не надо?

Как удалить мною созданную схему с сайта?

либо попросить вебмастера, либо удалить все сообщения в теме

Девочки, сейас спрошу ерунду - поэтому вы сначала отсмейтесь. а потом отвечайте.) Вышивкой меня заразила моя знакомая, поэтому я как-то свято приняла все правила и методы, которым она меня научила. Одним из правил было следующее - канва должна чуть светить сквозь нитки. А так как плотно заниматься вышивкой я начала не так давно, то надысь и обнаружила - что-то мне не больно нравится этот "просвет". И сколько процессников ваших смотрела - тоже что-то не замечала - наоборот, крестик к крестику. плотненько так, объемно. Скажите - а как правильно? Эта мамзель мне наврала что ли? Или все-таки это просто проблема моего восприятия?

Я конечно не ас, но считаю что сквозь нити не должно быть просветов канвы, особенно если это две диаметральные противоположности черное и белое