Схема вышивки «Натюрморт.» (№1722016)
Создана 27 май 2018 в 18:58. Эта схема в избранном у деси, Лана557, Алена010667. Схема была скачана 11 раз.
Комментарии к схеме вышивки «Натюрморт.» (№1722016)
Схемы вышивки, похожие на «Натюрморт.» (№1722016) по сюжету
343x400 крестов.
DMC (ДМС), 100 цветов.
1 комментарий.
Теги: лимон, живопись., натюрморт.
328x400 крестов.
DMC (ДМС), 100 цветов.
1 комментарий.
Теги: цветы, натюрморт, живопись..
400x375 крестов.
DMC (ДМС), 120 цветов.
4 комментария.
Теги: цветы, живопись., натюрморт.

Художник Хосе Ескофет.
++
+!
Спасибо.
Схема плохая!
-!
Эту картину нарисовал не художник Хосе Эскофет!
Автор данной картины французская художница
(Louise Moillon) Луиза Муайон!
(1610-1696)!
Жанр-натюрморт!
Опять ведёте всех заблуждение!
Куда Вы так спешите?
В очередь за плюсами!
Зачем Вам так позориться,не смешите людей!
Зина, не на того "нападаете". Может не заметили, Мисс Икс "выросла" сегодня еще на 113. А всего
за 9 дней на 1182! Вот кто уж точно не стоит в "очереди за плюсиками". А Вам стоит себя поберечь, а то уже "Слишком много ряби!" у Вас в глазах.
Нападаете Вы,я Вас не задела!
Значит Вам тоже это очень актуально раз так заступаетес !
Прибежали полюбоваться неграмотностью своей подруги ! Любуйтесь!
А еще меня "злой" называли. Позвольте полюбопытствовать: Что именно Вы, Зина, делаете на этом сайте? Тут люди вышивают, делают схемы, поддерживают друг друга. А ВЫ???
Вот я Вас и поддерживаю,написала правильно,кто рисовал эту картину!
Перечитайте свой комментарий - и это Вы называете "поддержка"?! Однако, странные у Вас понятия о поддержке человека. А все таки, что Вы делаете на сайте вышивки?
А что же Вы не поддерживаете,написали бы Вы правильно и ничего лишнего,поддержали бы так свою подругу,раз ошибся человек,перепутал спеша имена!Нападая ничего не добъётес, успокойтесь!
Ну вот, теперь я еще и нападаю!? Успокоится надо Вам, и желательно не терроризировать людей своим неуемным желанием напакостить. А проверять правильно ли написано имя художника, зачем? Я схему смотрю, а не "вывожу на чистую воду".
Догадки,догадки....мис Марпл2 !
Смешно.... И ... глупо! А на вопрос, Вы так и не ответили: А все таки, что Вы делаете на сайте вышивки?
можно я отвечу за нее, что делает Зина на этом сайте)))...мозг выносит всем!!!
Зина, Вы как всегда блефуете. И до сих пор не ответили на главный вопрос, касающийся Вашего блефа. ПОВТОРЯЮ.
Зина Новикова, что-то я не поняла этой Вашей фразы:
"Поэтому,как бы Вам не хотелось оказаться правой,у Вас не выйдет ,и своего позорного невежества не скроете ,нападая на меня и других авторов,создающих замечательные схемы!
Вам до них так далеко,как до Луны!"
Уж, пожалуйста, сделайте ссылку на Ваши схемы. Да ещё и с моими нападками. Очень хочется посмотреть Ваши схемы и прочитать свой комментарий с нападками. Думаю, не только я с интересом посмотрю на эти схемы, но и многие на этом сайте. Ещё не забудьте сделать ссылки на схемы других авторов , с моими нападками. Вся в догадках. Может это та схема, которую удалил Вебмастер? А то Вы уходите от ответа и тут же рожаете новый блеф. Этот вопрос будет Вам задаваться всегда, пока я не получу ответ.
Для краткости я буду впредь это называть: ВОПРОС № 1.
К стати про плюсики. Это была излюбленная тема у GINTARE - РЕЙТИНГ.
Перечитала Ваш опус. Если Вы так рьяно пишите про чьё-то невежество, то постарайтесь писать грамотно.
То, что Вы копируете из Википедии - идеально, но как только начинается Ваша прямая речь ... . Нет слов. Ну, про другую тему Вам надо писать. Тема о невежестве - это не ваш "конёк", никак она (тема о невежестве) не вяжется с Вашими текстами. (Текст Википедии исключаю) Как пример:
"Опять ведёте всех заблуждение!
Куда Вы так спешите?
В очередь за плюсами! "
И таких текстов только под моими схемами можно насобирать на целое пособие: "Как не следует писать".
Насмешили!Не отвлекайтесь от главного!
Словами Вы туда и сюда,а делами никуда!
Слов много,да складу нет!
Ваши догадки меня не интересует, на безсмысленные вопросы не отвечаю!
За схему -!
Так что Вас, Зинаида, интересует на этом сайте? И это самый главный вопрос! Чего так пыжиться, нервы свои трепать, извилины напрягать? Стоит ли? И какие "дела" у Вас здесь? Чем конкретно Вы тут занимаетесь? С чего Вы решили, что "разбираетесь" в схемах? Разве Вы их умеете делать? Разве Вы вышиваете? Одни вопросы, а ответов от Вас как не было, так и нет! Не отвлекайте людей понапрасну!
1.Зана, Вы ещё не ответили на главный вопрос.
2.Это тоже забираю для пособия "Как не следует писать":
-Ваши догадки меня не интересует, на безсмысленные вопросы не отвечаю!-
3.Очень странно для человека, так хорошо разбирающемся в искусстве, почти искусствовед. И вдруг... .
Схема плохая!
-!
Зина, Вы ещё не ответили на главный вопрос
Не тратьте время, все в ожидании.
Вам ответят Зана или та самая GINTARI,когда Вы научитесь правильно писать их имена!
-!
Вот видите, Зина, как легко солгать, и как трудно потом в этом признаться. Приходится выворачиваться, что-то выдумывать. Я поняла, что ссылок на Ваши хорошие схемы, до которых мне как до Луны, я не увижу и не прочитаю под ними своих комментариев с нападками. Но Вы подумайте.